
ESG - Aktuális
Merre tovább? - Hazai és nemzetközi ESG elvárások 2026-ban
Egy 2026. március elején megtartott ESG-témájú szakmai konferencián - melynek célja a legjobb, a nettó zéró kibocsátást elősegítő fenntarthatósági megoldások bemutatása, a piaci szereplők fejlődésének elősegítése, a közös gondolkodás és üzletfejlesztés – elhangzottak alapján különösen aktuális a "merre tovább?" kérdés megválaszolása.
Mit jelent ez a kkv-k esetében?
A konferencia egyértelmű üzenetet közvetít: 2026–2027-ben a beszállítói lánc lesz a legnagyobb "vizsgáztató". A nagyvállalatok már elkezdték az adatbekéréseket – energia, hulladék, munkavédelem, kockázatok, beszállítói megfelelés, így aki nem tud válaszolni, könnyen háttérbe szorul.
A következő 1–2 évben a nagyvállalatok elvárásai miatt a kkv-k is ESG‑adatokat fognak szolgáltatni, akár akkor is, ha jogszabály szerint még nem kötelezettek erre. A beszállítói lánc lesz a fő nyomásgyakorló, és a vállalkozásoknak gyorsan, egyszerűen használható rendszerekre lesz szükségük.
A vállalkozásoknak fel kell készülniük, mert a nagyvállalati elvárások gyorsabban érkeznek, mint maga a jogszabályi kötelezettség. Aki időben lép, versenyelőnyt szerez: stabilabb beszállítói pozíciót, jobb tárgyalási helyzetet, és kevesebb adminisztrációs stresszt.
Miért érinti ez a kkv-kat akkor is, ha nem kötelezettek?
- A nagyvállalatok már most elkezdték az adatbekérést a beszállítóiktól.
- Aki nem tud válaszolni, azt könnyen lecserélik egy felkészültebb partnerre.
- A kockázatkezelés (pl. munkavédelem, adatvédelem, környezeti hatások) üzleti feltétellé válik, ami már nem egy szimpla kommunikációs kérdés.
- A tanúsítási rendszer miatt a nagyvállalatok szigorúbb ellenőrzést vezetnek be a ellátási láncaikban.
A kkv-k számára a három legnagyobb kihívás
1. Adatgyűjtés és adminisztráció
A nagyvállalatok olyan adatokat kérhetnek majd, amelyek eddig nem voltak rendszerezve: energiafogyasztás, hulladék, munkavédelmi incidensek, beszállítói kockázatok. A konferencián elhangzottak szerint a nagy cégek is küzdöttek ezzel, így a kkv-knál ez még nagyobb teher lesz.
2. Felelősségek tisztázása
A nagyvállalatok tapasztalata: ha nincs kijelölt felelős, szétesik a folyamat. Egy kkv-nál ez gyakran egyetlen emberre hárul – ezért kell egyszerű, átlátható workflow.
3. Beszállítói megfelelés
A konferencián részt vevő több nagyvállalat képviselője is hangsúlyozta: "Nincs üzlet ESG nélkül" – különösen az exportpiacokon. Ez a kkv-knak azt jelenti, hogy a megfelelés piacra jutási feltétel lesz.
Mit érdemes MOST megtenni egy kkv-nak?
- Kis lépésekben elindulni: alapadatok összegyűjtése (energia, hulladék, munkavédelem).
- Egyszerű kockázati térkép készítése: hol vannak a legnagyobb működési kockázatok?
- Beszállítói kérdőívek előkészítése: a nagyvállalatok ezeket fogják kérni.
- Egy felelős kijelölése, aki a folyamatot kézben tartja.
- Külső támogatás bevonása, ha nincs korábbi fenntarthatósági rutin.
A Safegreen megoldási ajánlata
A kkv-knak nem "ESG‑óriásrendszerre" van szükségük, hanem átlátható, egyszerű workflow-ra, ami teher helyett üzleti előnyt biztosít.
Miután a következő időszakban várhatóan egyre nagyobb lesz a különbség a későn reagálók és a biztonságos beszállítók között., ezért a Safegreen minden érintettnek és érdeklődőnek kkv‑barát, működés-közeli MindTank megoldásainak megismerését javasolja.
Hol tartasz most az ESG‑folyamatban?
Ahogy látható, a kkv‑k elkerülhetetlenül találkoznak az ESG‑elvárásokkal. Mit gondolsz, a felkészülés, vagy végrehajtás mely szakaszában tart a vállalkozásod?
ESG felmérés a nagyvállalalatok és kkv-k körében
A BCSDH, amely a World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) globális vállalatok vezető közösségének tagja, 2025. novemberi beszámolója szerint harmadik alkalommal végzett átfogó felmérést a tagvállalatai körében, hogy vizsgálja, hogyan épülnek be az ESG szempontok a vállalatok mindennapjaiba és az értékláncaikba; valamint felmérje, hogy milyen jövőbeli várakozásaik vannak a fenntarthatóság területén.
A felmérésben részt vevő vállalatok csupán 14%-a CSRD kötelezett, az ESG törvény csak 1-1 kitöltő tagvállalat esetében releváns.
Főbb megállapítások:
ESG előnyök és ösztönzők
- A kkv-k nagyobb mértékben ítélik versenyelőnynek az ESG minősítés megszerzését és a jobb ESG teljesítményt, mint a nagyvállalatok.
- Az ESG kockázatok jobb megértése és a munkatársi elköteleződés növelése a vállalatok többsége szerint az ESG szempontok integrálásának előnyei.
- A jogszabályi elvárás, mint motiváló tényező az ESG szempontok döntéshozatalba történő beépítésére jelentősen növekedett.
ESG célterületek
- A vállalatok továbbra is a társadalmi és vállalatirányítási területeken rendelkeznek erősebb aktív megvalósítási programmal a célkitűzéseik kapcsán.
- A környezeti oldalon leginkább a karbonkibocsátás és energia témákkal foglalkoznak.
- A vállalatok több mint 25%-ának még nincs célkitűzése biológiai sokféleség, az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás és éghajlatváltozás mérséklése kapcsán, de ezeket tervezi meghatározni.
ESG mint eszköz a klímaváltozás veszélyei ellen
- 95% -a a kitöltő tagvállalatoknak inkább vagy teljes mértékben egyetért azzal, hogy a fenntartható működés elérése a cél, az ESG tevékenységek és a jelentéstétel eszközök ennek megvalósításához.
- 70%inkább vagy teljes mértékben egyetért azzal, hogy a klímaváltozása cégük működését fenyegető veszély.
- 80% gondolja úgy, hogy a klímaalkalmazkodás üzletileg kifizetődő.
A kkv-k nagyobb arányban ítélik versenyelőnynek az ESG minősítés meglétét és a jobb ESG teljesítményt.
A tagvállalatoknak leginkább társadalmi és vállalatirányítási területeken vannak olyan célkitűzései, amelyeknek eléréséhez már aktív megvalósítás fázisába léptek. Ez összecseng a legutóbbi felmérés eredményeivel, amelyben szintén társadalmi és vállalatirányítási témákat jelöltek meg kiemelten fontosnak.
A 2023-as felmérés eredményeihez képest jelentősen növekedett azon vállalatok száma, akiktől külső érdekelt felek kértek ESG adatokat és információkat. Továbbra is a vevőktől érkezik legnagyobb arányban adatbekérés, de a pénzügyi szervezetektől és lehetséges partnerektől érkező adatkérés több, mint kétszeresére, a beszállítóktól érkező adatigénylés több, mint háromszorosára nőtt.
A jogszabályi változások ellenére a vállalatok többsége ESG tevékenységi körének bővítésére készül a következő két évben, és szintén többségben vannak azok a vállalatok, akik a tervezett menetrend szerint haladnak tovább a jelentéskészítés területén. A nagyvállalatok és KKV-k esetében is kevesen élnek a halasztás adta lehetőségekkel, és szintén kisebbségben vannak azok a vállalatok, amelyek várnak a szabályozói döntésig mielőtt döntenek az ESG jelentéstételükről.
ESG Trendtérkép
2025. első felében több jelentős nemzetközi és hazai változás is formálta a fenntarthatósági jelentéstétel jövőjét. Csökkent a jelentéstételi kötelezettség, különösen a KKV-k számára. A jelentéstétel célja ugyanakkor nem a "checkbox" kitöltése, hanem a transzparencia és a hatáslényegesség: a vállalatoknak saját kockázatkezelési rendszert kell kiépíteniük, amelybe beépülnek a környezeti és társadalmi kockázatok is.

Nemzetközi aktualitások és trendek
- EU "Stop the Clock" rendelkezés Az Európai Unió két év haladékot adott a második és harmadik hullámba tartozó vállalatoknak az ESG jelentések elkészítésére. Ez lehetőséget teremt a mélyebb felkészülésre, különösen a komplex ellátási láncok és adatkörök feltérképezésében.
- CSRD irányelv kiterjesztése A CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) hatálya fokozatosan bővül: 2025-től már több nagyvállalatnak kötelező ESG jelentést készítenie, 2026-tól pedig az ágazati mutatók alapján újabb cégek kerülnek be a kötelezettek körébe.
- Tanúsítási kötelezettség elhalasztása A 2024-es üzleti évre vonatkozó ESG beszámolók esetében nem szükséges tanúsítást végezni – ez időt ad a vállalatoknak a belső folyamatok ESG szempontú finomítására.
Hazai szabályozási változások
- ESG törvény módosítása (2023. évi CVIII. törvény) A magyar ESG törvény több ponton változott : a közérdeklődésre számot tartó KKV-k kikerültek a kötelezettek köréből.
- Az ESG kérdőív alkalmazása az 2025.évi MNB ajánlása (A Magyar Nemzeti Bank 7/2025. (VI.23.) számú ajánlása a hitelkockázat vállalása, mérése, kezelése és kontrollja során a környezeti, társadalmi és vállalatirányítási információk felmérését szolgáló minimum kérdéssor alkalmazásáról) 2025. július 1-től kötelező.
- A: ESG-törvény alapján a gazdaságfejlesztési miniszter határozza meg, hogy mely vállalatok esnek ESG jelentéstételi kötelezettség alá — például árbevétel, létszám és ágazati szempontok alapján —, de az ESG mutatók szakmai tartalmát uniós sztenderdek szabályozzák.
A változások és könnyítések mellett a szakértők szerint az ESG-szabályozásban erősebb szerepet kell kapnia a gyakorlatiasságnak.
A jövőben várhatóan az ESG-szempontok beépülnek a vállalati" DNS"-be, mégpedig nem különálló fogalomként, hanem alapelvárásként. Ehhez a fenntarthatósági szemléletnek el kell jutnia a szervezeti hierarchia minden szintjére – nemcsak a jelentésekben, hanem a napi működésben is.
Várható irányok és új folyamatok
- Adatvezérelt ESG - Egyre nagyobb hangsúlyt kap az ESG releváns adatkörök pontos meghatározása és digitalizált gyűjtése – ez különösen fontos a digitális tudásplatformok és ESG–SDG integráció szempontjából.
- Ágazati ESG benchmarkok - Várható, hogy az ESG értékelés ágazatspecifikus mutatók mentén történik majd, ami új lehetőségeket nyit a települési és vállalati ESG mátrixok fejlesztésében.
- Közösségi edukáció és transzparencia - Az ESG nem csak vállalati, hanem társadalmi szinten is egyre inkább a közösségi bizalom és együttműködés kiépítésének eszközévé válik – ami különösen jól illeszkedik a Safegreen célkitűzéseihez.
Önkéntes ESG beszámolók előnyei
Az önkéntes jelentéstétel versenyelőnyt jelenthet, különösen közbeszerzéseknél vagy finanszírozási tárgyalások során. A szabályozás lehetőséget ad a fokozatos felkészülésre, hiszen a tapasztalatok szerint a teljes ESG adatgyűjtés több hónapot is igénybe vehet.
Megfigyelhető azonban, hogy egyes cégek még mindig szkeptikusak, ami inkább a szemléletformálás és az információk hiányára utal, nem pedig az ESG iránti érdektelenségre. Ezért kulcsfontosságú, hogy a reziliencia és biodiverzitás – mint kézzelfogható tartalmú fogalmak – előtérbe kerüljenek.
Az ESG és reziliencia kapcsolatának újragondolása elkerülhetetlen új irány – különösen, ha a vállalati DNS-be épülő szemléletváltásról van szó. A jövőben nem az ESG-címkézés lesz a lényeg, hanem a valódi hatás, és az alkalmazkodóképesség megléte.
A hatáslényegesség és a saját kockázatkezelési rendszer kiépítése további megvalósítandó cél. Ezek megoldásában jól alkalmazható a Safegreen kockázatkezelési mátrixa, ami nem csak egy technikai eszköz, hanem vizuális demonstrációs lenyomata egy elkötelezett vállalkozásnak.
2025. február 26-án bemutatásra került az EU Omnibus egyszerűsítési csomag. A Vállalati Fenntarthatósági Jelentési Irányelv (CSRD) tekintetében az Európai Bizottság javasolta, hogy a kötelező fenntarthatósági jelentéstételi kötelezettség alá eső vállalkozások számát csökkentsék azokra a cégekre, amelyeknek több mint 1 000 alkalmazottjuk van. Számukra született meg 2025. július 30-án a kis- és középvállalkozások (kkv-k) önkéntes fenntarthatósági jelentéstételére vonatkozó ajánlás (VSME), arra ösztönzve a nagyvállalatokat és pénzügyi intézményeket, hogy amennyiben fenntarthatósági információkat kérnek kkv-któl, lehetőség szerint az önkéntes szabvány alapján tegyék ezt.
A VSME (Voluntary Sustainability Reporting Standard for non-listed Micro, Small and Medium-sized Enterprises)
egy, az EFRAG (a Bizottság fenntarthatósági beszámolással foglalkozó technikai tanácsadó szerve.) által kidolgozott önkéntes fenntarthatósági jelentéstételi szabvány, amely strukturált és egyszerűsített ESG jelentési keretrendszert kínál a tőzsdén nem jegyzett mikro-, kis- és középvállalkozások, illetve valamennyi, a CSRD (Corporate Sustainability Reporting Standards) hatályán kívül eső vállalat számára. Az EFRAG által készített részletes útmutató, segédletekkel, minta táblával, számítási módszertan bemutatásával támogatja a KKV-kat a VSME jelentés elkészítésében
A VSME módot ad mind a CSRD-re való fokozatos felkészülésre, mind pedig az önkéntes fenntarthatósági jelentéstétel megvalósítására. A kkv-k az önkéntes jelentéstétel által javítani tudják hozzáférésüket a fenntartható finanszírozáshoz, jobban nyomon követhetik saját fenntarthatósági teljesítményüket, ezzel növelve ellenálló- és versenyképességüket is.
A VSME szabvány két különálló modul köré épül:
- Az alapmodul minden kkv számára belépő szintnek tekinthető, a mikrovállalkozások (10 főnél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató kkv-k) célmodulja. Ez a modul 11 közzétételt tartalmaz, és az értéklánc-partnerek által leginkább igényelt kulcsfontosságú fenntarthatósági mutatókra összpontosít.
- Az átfogó modul az alapmodulra épül, és 9 további közzétételre összpontosít, amelyeket a bankok, a befektetők és az értéklánc-partnerek gyakran kérnek a kkv-któl.
Az ajánlás elfogadása a még nem a lezárása az önkéntes jelentéstételi folyamatnak.. A Bizottságnak konzultálnia kell a tagállamokkal, a Számviteli Szabályozó Bizottsággal (ARC) és több uniós testülettel is, köztük az Európai Felügyeleti Hatóságokkal, hogy megvitassák a jövőbeli önkéntes szabvány pontos tartalmát.
Azaz az EFRAG által kidolgozott és közzétett VSME szabvány tartalma még változhat, de az ajánlás alapul szolgál a jövőbeni egyeztetéseknek, így aki már most megkezdené a felkészülést, megteheti a jelenlegi szabvány alapján.

ESG szabályozás újratöltve
A 2023. augusztusában elfogadott hazai ESG törvény módosításáról 2025. június 17-én döntött az Országgyűlés a 2026. évi költségvetés megalapozásáról szóló törvény elfogadásával. A törvénymódosítás június 18-tól lépett hatályba.
Az ESG területén folyamatosan változó európai szabályozási környezetre reagál a magyar törvényalkotás, mely továbbra is azt a célt szolgálja, hogy időben és érdemben felkészítse a hazai vállalatokat a fenntarthatósági követelményekre. A magyar ESG-törvény módosításainak célja az adminisztratív terhek csökkentése, és a vállalati reziliencia erősítése
A legfontosabb módosítások:
- ESG-törvény hatálya szűkül: 2025-től csak azok a nagyvállalatok kötelesek ESG-beszámolót készíteni, amelyek meghatározott ágazatokban tevékenykednek, árbevételük meghaladja a 90 milliárd forintot, és legalább 500 főt foglalkoztatnak.
- Könnyítések 2024–2026-ra: Az érintett cégeknek nem kell auditot végezniük az ESG-beszámolóikra, és nem kell azokat nyilvánosságra hozniuk vagy a hatóságnak elküldeniük.
- KKV-k mentesülése: A mikro- és kisvállalkozásoktól 2027. június 30-ig nem kérhető ESG-adatszolgáltatás. A középvállalatok ugyan adatszolgáltatásra kérhetők, de nem kötelezhetők rá írásban.
- Állami ESG-minősítő: Létrejön egy állami ESG-minősítő, amely kiválthatja a beszállítói kockázatértékelést.
- Üzleti kapcsolatok szüneteltetésének enyhítése: A vállalatok a problémás beszállítókkal való kapcsolatot csak 30 napig kötelesek szüneteltetni (a korábbi 3 hónap helyett), ha nem sikerül korrigálni a jogsértést.
- Szabályozás az ESG közreműködőkről: Már a jogosulatlan ESG-szolgáltatás felkínálása is szabálysértésnek minősül.
- Könnyebb adminisztráció a legtöbb cég számára: Az új szabályozás szűkíti az ESG-beszámolóra kötelezettek körét, így sok középvállalat és minden kis- és mikrovállalkozás mentesül a kötelezettségek alól legalább 2027-ig. Ez jelentős erőforrás-megtakarítást jelenthet.
- Átmeneti türelmi időszak a nagyvállalatoknak: Az audit és közzétételi kötelezettségek 2026 végéig felfüggesztésre kerülnek, ami időt ad a cégeknek felkészülni a hosszú távú megfelelésre és kiépíteni saját ESG-folyamataikat.
- Reziliencia fókusz: A szabályozás célja nemcsak a megfelelés, hanem a vállalatok nem pénzügyi kockázatainak jobb kezelése, azaz a fenntartható és válságálló működés erősítése.
- Versenyelőny a tudatosabb cégeknek: Bár sokan mentesülnek, azok a cégek, amelyek önként folytatnak ESG-jelentést, hitelesebbnek tűnhetnek partnereik és a befektetők előtt, különösen nemzetközi piacon.
- Új szereplők: állami ESG-minősítő: A hamarosan induló állami minősítővel a vállalatok akár egyszerűbben teljesíthetik beszállítói megfelelési kötelezettségeiket, viszont ez újfajta értékeléshez való alkalmazkodást is igényel majd.
- Jogkövetés és kockázatok: Szabálysértést jelenthet már az ESG-szolgáltatások jogosulatlan kínálása is – ez a piaci szereplők körében új felelősségi szinteket hoz.

Omnibus csomag "utóélete"
Az Európai Bizottság 2025 februárjában bemutatott "Omnibus" csomagja egy átfogó egyszerűsítési javaslat, amely enyhíti a vállalatokra nehezedő fenntarthatósági jelentéstételi terheket. A csomag egyik legfontosabb eleme, hogy elhalasztja a CSRD alkalmazását a nagyvállalatok második körére, így az első jelentést csak 2028-ban kell elkészíteniük ("stop‑the‑clock"). Emellett célja a szabályozások összehangolása és az átláthatóság növelése, különös tekintettel a középvállalatokra és a KKV-kra, ennek részletszabályozása folyamatban van és a tervek szerint kb. október közepére készül el a direktíva módosítása, amit a magyar jogrendszerbe - és vélhetően a számviteli törvénybe - december 31-ig kell a jogalkotónak beilleszteni.
Bár az EU-ban a CSRD fenntarthatósági jelentés könnyítése gyorsított eljárásban tárgyalják, ugyanakkor az európai ombudsman vizsgálatot indított nyolc civil szervezet panaszára, akik szerint a Bizottság a CSRD és CSDDD felülvizsgálatakor megsértette saját "jobb szabályozási" irányelveit. A panasz főként a nyilvános konzultáció és hatásvizsgálat hiányát, a felülvizsgálat sietségét, valamint a klímapolitikai következmények figyelmen kívül hagyását sérelmezi. Az ombudsman belső dokumentumokat kért be, és személyes egyeztetést is kezdeményezett a Bizottsággal. Így ezzel kapcsolatban még sok változásra számíthatnak az érintett vállalkozások.
Weboldalunk egyes tartalmainak előkészítésében mesterséges intelligencia alapú eszközök is közreműködhetnek. Ezeket elsősorban kutatási, forrásfeltárási és információfeldolgozási célokra használjuk.
Minden közzétett tartalom emberi ellenőrzésen megy keresztül, és a vonatkozó európai uniós, hazai és egyéb alkalmazandó jogszabályok, valamint etikai irányelvek figyelembevételével kerül publikálásra.
A mesterséges intelligencia használata a szerkesztői munka támogatását szolgálja, nem helyettesíti az emberi felelősséget és a szakmai ellenőrzést.

