Közbiztonságról objektíven – rendhagyó bejegyzés a Safegreen Csapatától
"Budapest közbiztonsági válságban van" ……….. fővárosi kerületek polgármesterei kongatják a vészharangot – mindezt saját döntéseik árnyékából
Az elmúlt napokban több budapesti polgármester is súlyos kijelentéseket tett a főváros közbiztonsági helyzetéről. Drogproblémák, közterületi erőszak, romló lakossági biztonságérzet – a vezetők szerint mindez rendszerszintű válság jele. A helyzet azonban különös perspektívát kap, ha mellétesszük a tényt: ugyanezek a polgármesterek és képviselő-testületek szinte egyhangúlag fogadták el a BRFK és a kerületi rendőrkapitányságok 2025. éves beszámolóit. Ezek pedig javuló mutatókról, csökkenő bűncselekmény számokról és erősödő felderítési tevékenységről számoltak be.
A kettő együtt furcsa paradoxon: ha ekkora a baj, miért fogadták el a beszámolókat? ….és ha ekkora a baj, mit tettek eddig a polgármesterek saját kompetenciájukban, a rendelkezésre álló erőikkel és eszközeikkel?
A beszámolók elfogadása formai kötelezettség vagy politikai kényelmesség?
Külső szemlélő számára a helyzet egyszerű: a BRFK beszámolói minden kerületben megfeleltek a törvényi előírásoknak, a rendőrség bemutatta a statisztikákat, elmúlt évi tevékenységét, többek közt a droghelyzet kezelésére tett lépéseiket. A számok több helyen javulást mutattak, a képviselőtestületek pedig – ahogy minden évben – 2026.-ban is elfogadták a beszámolókat.
Ez azonban nem magyarázza meg, miért csak utólag, a beszámolók elfogadása után kezdtek el a polgármesterek súlyos közbiztonsági válságról beszélni? Ha ugyanis valóban ekkora a probléma, akkor a beszámolók elfogadása minimum ellentmondásos döntés volt…..
A téma iránt érdeklődők számára úgy tűnhet: a polgármesterek a BRFK-ra mutogatnak, miközben saját eszközeiket alig használják.
Mit tettek az önkormányzatok? Röviden: keveset.
A kerületek feladatai között szerepel a közterület-felügyelet működtetése, a helyi térfigyelő rendszer fejlesztése, és a rendészeti szervek támogatása. Ezek azonban sok helyen rutin szerűek, stagnálnak, vagy csak minimális fejlesztések történtek.
A polgármesterek kritikái mögött nem látszik:
- közös fővárosi–kerületi stratégia,
- egységes drogellenes cselekvési terv,
- koordinált rendészeti együttműködés,
- közös adatgyűjtés vagy helyzetelemzés,
- összehangolt és tervezett közterületi jelenlétet növelő önkormányzati programok,
- bűnmegelőzési programok szervezése, koordinált megvalósítása
- lakossági biztonságérzetet javító egyéb intézkedések.
A helyzet így kívülről nézve nem más, mint politikai felelősségáthárítás: a polgármesterek a BRFK-tól várják a megoldást, miközben saját eszköztáruk nagy részét nem használják ki.
A BRFK egyedül nem fogja megoldani
A rendőrség beszámolói világosan jelzik: a droghelyzet, a közterületi konfliktusok és a turisztikai területek túlterheltsége olyan komplex probléma, amelyet nem lehet kizárólag rendőri eszközökkel kezelni.
A fővárosi önkormányzatoknál működő rendészeti szervek – közterület-felügyeletek, és a fővárosi rendészet jelenleg széttagoltan, koordináció nélkül működnek. A BRFK így magára marad, miközben a polgármesterek a nyilvánosság előtt a rendőrség teljesítményét kritizálják. Tegyük világossá, kerületenként nem lehet Budapest egészének közbiztonságát látványosan javítani, mert a főváros több, mint 23 kerület összessége.
Ha valóban ekkora a baj: miniszteri biztosra van szükség
Az egyszerű szemlélő számára a helyzet egyértelmű: ha a polgármesterek jelzései tény-és adatalapúak, és a közbiztonsági helyzet valóban súlyosabb, mint amit a statisztikák mutatnak, akkor rendszerszintű beavatkozásra van szükség.
Ez pedig csak egy módon történhet meg:
A Belügyminiszternek haladéktalanul ki kell neveznie egy miniszteri biztost, aki:
- összehangolja a BRFK, a fővárosi rendészet és a kerületi szervek munkáját, valamint a főváros területén működő egyéb rendészeti szervek tevékenységét, ideértve a Polgárőrségeket és a magán biztonsági társaságokat,
- egységes drog- és bűnmegelőzési stratégiát készít,
- gyors intézkedéseket hoz a kritikus területeken,
- átláthatóvá teszi a közbiztonsági adatokat és folyamatokat.
Ez a lépés nem a rendőrség kritikája lenne, hanem a jelenlegi, szétesett rendszer felismerése.
A polgármesterek szavai és tettei között szakadék tátong
A BRFK beszámolóit a kerületek elfogadták, pár hónap elteltével azonban a polgármesterek egy része mégis válságról beszél. A kettő együtt azt mutatja: a politikai kommunikáció és a tényleges cselekvés között óriási a különbség.
A főváros közbiztonsági problémái valósak – de a megoldás nem a sajtónyilatkozatokban, hanem a koordinált, közös munkában lenne. Amíg ez nem történik meg, addig a BRFK egyedül próbálja megoldani azt, amit a főváros egészének kellene. - Safegreen -