Magabiztosság versus klímaváltozás

Néha úgy érezzük, a magabiztosság gyorsabban növekedik, mint ahogyan a bolygó melegszik.  Ez a Dunning–Krüger- hatás, azaz minél kevesebbet tudsz, annál biztosabb vagy benne, hogy mindent tudsz. A Dunning–Krüger-hatás klasszikus terepe az éghajlatváltozás. Aki valaha eltöltött néhány órát egy kommentmezőben, pontosan tudja: ott születnek a világ legmagabiztosabb meteorológusai, geológusai, fizikusai és energiapolitikai szakértői.

Van valami egészen megnyugtató abban, ahogy kommentelők, véleményvezérek, vagy lelkes hozzászólók teljes bizonyossággal kijelentik: "Az éghajlat mindig is változott." Ez a mondat olyan, mint egy univerzális távirányító: minden helyzetben elővehető, és sosem működik igazán.

A klímatudomány több ezer kutató, több millió adatpont és több évtizednyi mérés eredménye. A válasz, a klímaszkepticizmus pedig gyakran egyetlen mondat "Én csak használom a józan eszem."

A józan ész valóban fontos, azonban nem helyettesíti többek közt a spektrumanalízist, a paleo-klimatológiát, a sugárzási egyenlet-rendszereket és a műholdas méréseket.

Klímamondatok, melyeket a Dunning–Krüger hatás generál:

• "Ha tényleg melegedne a bolygó, akkor miért van tél?"
• "A vulkánok több CO₂-t bocsátanak ki, mint az emberiség."
• "Ez csak egy természetes ciklus."
• "A tudósok is csak pénzt akarnak."

Miért pont a klímaváltozás a Dunning–Krüger effektus Disneylandje?

Mert mindenki érzi az időjárást, de kevesen értik az éghajlatot., és ami ismerős, arról könnyű azt hinni, hogy értjük. A probléma az, hogy a klímaváltozás nem véleménykérdés, hanem fizikai folyamat. A légkör nem szavaz, nem kommentel, és nem fogadja el a "szerintem ez nem így van" típusú érveket. A CO₂-molekulák pedig továbbra is léteznek, hiába állítják sokan a Facebookon ennek az ellenkezőjét.

Mindig van remény

A Dunning–Krüger-hatás nem végzetes. Az emberek tanulnak, fejlődnek, és sokszor be is ismerik, ha tévedtek. A klímaváltozásról szóló beszélgetésekben pedig egyre többen lépnek át a "nagy magabiztosság nagyon kevés tudással" zónából a "kevesebb magabiztosság, több tudással" tartományába.

Ez már önmagában is egyfajta lehűlés — legalábbis a kommentmezők hőmérsékletében.

A magabiztos vélemények helyett érdemes a tudásra, a mérésekre és a közös felelősségre támaszkodni. Minél többet értünk meg a folyamatokból, annál jobb döntéseket hozhatunk — saját életünkben, közösségeinkben és a jövő érdekében. – Safegreen -